日本天堂一区,日韩欧美高清一区二区三区,国产日韩v精品一区二区,99国产精品国产精品久久

在“AI如何助力新基建”分論壇上，中國(guó)工程院院士、著名計(jì)算機(jī)專家倪光南在其演講中強(qiáng)調(diào)，自主可控是新基建安全的前提。

倪光南指出，新基建的產(chǎn)品測(cè)評(píng)，除了已有的質(zhì)量測(cè)評(píng)和安全測(cè)評(píng)外，還需要突出“自主可控測(cè)評(píng)”。“自主可控是可以評(píng)分的，可以有一個(gè)分?jǐn)?shù)，也就是說(shuō)自主可控是可以度量的，而不是一個(gè)簡(jiǎn)單的口號(hào)或者要求。”

倪光南表示，在選用相關(guān)設(shè)備、硬件軟件的時(shí)候，不僅要考慮它的技術(shù)指標(biāo)、性能、性價(jià)比，還要考慮自主可控度。

倪光南舉了鯤鵬集群和航天天域數(shù)據(jù)庫(kù)的例子，說(shuō)這個(gè)組合能夠達(dá)到2000萬(wàn)tpmC等級(jí)的處理能力，比國(guó)外的小型機(jī)，包括英特爾公司X86高檔服務(wù)器算力都要高。

倪光南當(dāng)年在聯(lián)想的時(shí)候，就因?yàn)榧脊べQ(mào)和貿(mào)工技的問(wèn)題爭(zhēng)論過(guò)，被視為自主化的核心人物。

那么，中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的脖子被卡在哪?中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)真能自主化嗎?

一、 軟件的自主化

信息產(chǎn)業(yè)是一個(gè)很大的工程。中國(guó)社會(huì)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入社會(huì)的各個(gè)層面。

所有人日常辦公都離不開(kāi)字處理軟件，Word，Execl，PPT，在這個(gè)層面，替代是容易的。中國(guó)自己有WPS，還有很多免費(fèi)軟件。

但是，到了一些專業(yè)一點(diǎn)的領(lǐng)域，應(yīng)用軟件就有問(wèn)題了，CAD設(shè)計(jì)軟件，高水平都是國(guó)外的，圖形設(shè)計(jì)軟件，高水平都是國(guó)外的。自由軟件和國(guó)內(nèi)軟件有一些替代品，但是水達(dá)不高。

前一段時(shí)間，哈工大被禁用matlab，就鬧的雞飛狗跳。而這類軟件在工業(yè)上更多，華為能夠自己設(shè)計(jì)芯片，而芯片設(shè)計(jì)軟件都來(lái)自國(guó)外，一被禁止就困難了。

當(dāng)然，軟件替代雖然困難，但是真被卡脖子，是可以盜版的。

要破解一個(gè)軟件可用，比制造一個(gè)軟件容易多了。中國(guó)在版權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的年代，所有軟件一律5元一張光盤(pán)。這個(gè)卡脖子是卡不住的。

操作系統(tǒng)方面，雖然Windows一統(tǒng)天下，但是在中國(guó)的Windows都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審核的，Win10的網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證都現(xiàn)在國(guó)內(nèi)。

即使微軟停止銷售，中國(guó)已經(jīng)購(gòu)買的Windows也可以保證安全。Windows的各種破解優(yōu)化版本在無(wú)視版權(quán)的年代更是多得不可勝數(shù)。今天UOS的開(kāi)發(fā)者以前就是做改版Windows的。

所以，軟件被卡脖子還是很難的，真正被卡了，那就無(wú)視版權(quán)了。

二、 硬件的自主化

相比軟件，硬件就難多了，因?yàn)橛布I版要比軟件難得多，造不出來(lái)就是造不出來(lái)。

以倪光南說(shuō)的鯤鵬集群為例，鯤鵬920是華為設(shè)計(jì)的處理器，它的指令集是ARM，授權(quán)是ARM公司，這個(gè)授權(quán)如果沒(méi)有，華為就不能設(shè)計(jì)這個(gè)處理器。

如果無(wú)視版權(quán)(這個(gè)事情其實(shí)有過(guò)，當(dāng)年科大就無(wú)視指令集授權(quán)設(shè)計(jì)過(guò)處理器)，設(shè)計(jì)出來(lái)了，還有一個(gè)問(wèn)題是制造問(wèn)題。

鯤鵬920是臺(tái)積電7nm工藝制造的，而臺(tái)積電用的光刻機(jī)是荷蘭的，荷蘭的光刻機(jī)，光刻機(jī)是美國(guó)的。而臺(tái)積電用的材料和設(shè)備，也有很多是美國(guó)的。

就是說(shuō)鯤鵬集群其實(shí)是不能自主的，這次美國(guó)一對(duì)臺(tái)積電下禁令，鯤鵬處理器就無(wú)法制造了。

那么，中芯國(guó)際能不能給華為代工呢?

中芯國(guó)際的14nm已經(jīng)能夠量產(chǎn)，但是這個(gè)14nm依賴的工藝、設(shè)備、材料還都是國(guó)外的，事實(shí)上也不能自主，所以，中芯國(guó)際說(shuō)不能保證給華為一直代工。

從福建晉華的例子看，先進(jìn)的制造設(shè)備是可以遠(yuǎn)程鎖機(jī)的，一旦被卡脖子就真卡住了。

而且，中國(guó)信息自主的問(wèn)題還遠(yuǎn)不止處理器芯片，有很多外圍的小芯片，小元件，都是來(lái)自國(guó)外，而且行業(yè)幾乎壟斷，只有幾家外國(guó)企業(yè)在做，國(guó)內(nèi)完全沒(méi)有替代品。

如果真正卡脖子，這些元件一斷供，那是真得造不出來(lái)。

硬件才是中國(guó)信息自主的攔路虎。

三、 融入世界，保留自主

信息產(chǎn)業(yè)也其他行業(yè)一樣，都在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中，優(yōu)勝劣汰。軟件也好，硬件也好，一個(gè)企業(yè)成功背后是千萬(wàn)個(gè)失敗的企業(yè)。

中國(guó)要自主搞所有門類，能比所有成功者搞得都好，這是不可能的。

中國(guó)的自主，需要占領(lǐng)一個(gè)或者幾個(gè)關(guān)鍵的制高點(diǎn)，譬如芯片制造，某個(gè)關(guān)鍵設(shè)備，中國(guó)領(lǐng)先，某個(gè)材料，中國(guó)壟斷。

中國(guó)如果被封鎖，全世界也造不了芯片，大家一起死，這樣就沒(méi)有人敢封鎖你了。

融入世界，保持競(jìng)爭(zhēng)，才可能有領(lǐng)先的技術(shù)。

同時(shí)，也要有備胎。世界第一是很難的，世界二流就不那么難了。

5nm芯片生產(chǎn)線很難，65nm就可以努力嘗試一下了，要有一套自主的備胎可用，可以大量復(fù)制。

很多元器件、外圍芯片都應(yīng)該有目的的做備胎扶持生產(chǎn)，推進(jìn)國(guó)產(chǎn)化。不一定要最高水平，但是要能解決有無(wú)問(wèn)題。

在市場(chǎng)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的情況下，要有政府采購(gòu)保護(hù)一下這類企業(yè)，維持其生存與發(fā)展。

上一篇：微軟正推送 Win11 風(fēng)格 UI 版 OneDrive
下一篇：瑞幸啟示錄與咖啡進(jìn)化論